BLOQUE DIÁLOGO POR BS AS

El jueguito de Mauricio y Gabriela

2008-12-03T17:21:00.000-08:00

FIESTA POPULAR

2008-12-01T17:17:00.000-08:00

Festejamos la recuperación de la Plaza y reafirmamos nuestro compromiso con la Memoria, la Verdad y la Justicia, contra el olvido y la impunidad.

Sábado 6 de Diciembre de 2008 de 16 a 20 hs.

FIESTA POPULAR en la PLAZA MADRES DEL PAÑUELO BLANCO

Av. Balbín y Donado (a una cuadra de la estación L. M. Saavedra, FCC Mitre)

Participan:

Horacio Fontova, Umito, Muro, Flores Mixtas, Periplo.

Invitados especiales

Libros – Artesanías – Malabares – Muestra de pancartas

Inauguración del Mural con los nombres

de los desaparecidos de la Comuna 12

Convocan:

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Abuelas de Plaza de Mayo, Colectivo Cultural Entreletras. Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones políticas, Dialogo por Buenos Aires, H.I.J.O.S., CTA, Nueva Comuna, Com. de Asoc. Bco. Credicoop, Vecinos por la Plaza, Organizaciones Sociales, Culturales y Políticas

Invitamos a todas las organizaciones estudiantiles, culturales y sociales a convocar y a participar de la actividad, con una mesa de difusión en la plaza recuperada y nombrada por ley 2906 de la legislatura porteña: Plaza Madres del Pañuelo Blanco.

Adhesiones: colectivoentreletras@gmail.com

La Patria Inmobiliaria

2008-11-23T06:41:00.000-08:00

“Los funcionarios de la Ciudad benefician a la patria inmobiliaria”

“Los que critican que en una villa se construyan casas de tres pisos, tienen prejuicios raciales.” El padre empezó con el cura Mujica hace 40 años en Retiro.

El sucesor del Padre Mujica en la Parroquia Cristo Obrero de la Villa 31 de Retiro sostiene que el déficit habitacional en la ciudad es desesperante. Con 76 años de edad y 30 de trabajo en la villa, el sacerdote José María Pichi Meisegeier señala que la construcción en altura es una tradición universal entre los pobres, y asegura que la superpoblación en los barrios humildes se debe a una relación corrupta entre los funcionarios políticos y las grandes corporaciones inmobiliarias.

–¿Cómo se ve hoy la Ciudad desde la Villa 31?

–Desde mi posición sacerdotal, y en los más de diez años de cura villero, viví etapas muy distintas pero todas muy duras. Hay una gran capacidad de sobrevivir en la gente, en el pueblo, en los pobres. Están con el agua al cuello, pero no se ahogan. Es como dice el jesuita y antropólogo venezolano Pedro Trigo, el pueblo vive en una actitud agónica. Es como alguien que cree que está a punto de morir, pero se resiste y da pelea.

Quien llega a Buenos Aires, o a la villa de Retiro, lo hace después de varias erradicaciones. Una persona, supongamos, del interior de Catamarca, pasa a una ciudad más céntrica, como Rosario o Córdoba; o de Paraguay hacia Formosa y luego a Capital Federal. O sea que se va desarraigando y pese a eso resiste, desafía a la vida más allá de todos los dramas que debe afrontar.

–¿Cuál es el problema central de la villa, en materia habitacional?

–El principal conflicto son las autoridades de la ciudad y su actitud ante la patria inmobiliaria, beneficiada por políticas y estímulos financieros. No hay ningún plan urbano para los pobres. Se crea Puerto Madero, la Corporación Retiro, la Corporación Sur, se fomenta una gran acumulación de countries en el conurbano que triplican la superficie de la capital. En la ciudad se ha permitido que se construyan más de 100 torres, que no son otra cosa que barrios privados en altura. Se trata de un emergente de las peleas entre intereses de las grandes inmobiliarias.

Las críticas porque se construyen viviendas con dos o tres pisos, son un prejuicio racial hacia los habitantes de las villas, porque no se dan cuenta que al no tener lugar para expandirse, para edificar para adelante o atrás, construyen para arriba. Yo invitaría a todos los que se quejan a que pasen por la villa 1-11-14, que lo hagan por la Avenida Perito Moreno, y ahí van a encontrar los mismo o que vayan al barrio Charrúa, atrás de la cancha de San Lorenzo donde hay casas de seis y siete pisos levantadas hace 20 años.

Es una realidad de toda América latina. Está en Bogotá, en Caracas, en Lima, en La Paz, en Cali, es una costumbre universal de los pobres.

–¿Esto tiene que ver con una superpoblación de la 31 de Retiro?

–El problema de las villas, claramente, es el aumento de sus habitantes. Pero no sólo pasa en la 31 de Retiro, pasa en todas las villas de la ciudad y también en el conurbano. Pese a que no le gusta, la gente se va a las villas, porque los desalojos son cada vez más frecuentes.

–¿Desde 1969 a la actualidad ha cambiado la manera de ser de la gente de la villa?

–Lamentablemente las políticas neoliberales también atravesaron a las clases más humildes. Esto del “sálvese quien pueda”, también está en la villa. Este consumismo de pretender la última zapatilla o la ropa de marca, también se ve en los barrios más humildes. Por otra parte aumentó, desde la última dictadura militar hasta acá, la clientelización de la población de las villas y sobre todo en Retiro.

–¿Si usted tuviera que elegir un lugar que represente a Buenos Aires, cuál sería?

–Es una ciudad muy diversa. Hay un cosmopolitismo generado por todo el aluvión migratorio y por toda la gente del interior que viene a los lugares más pobres. Yo no sabría qué contestar, ahora vivo en Palermo, y estoy bien. Durante los años que viví en la villa también estaba bien. Ahora me dedico a cosas más técnicas, que conviene que estén un poco separadas del interior de la villa, como cuando comenzamos a construir viviendas durante la época de las erradicaciones. Igual voy varias veces por semana.

–¿Qué recuerda de sus primeros años en la 31 de Retiro?

–La alegría con que se vivía en la Villa. La gente salía a la noche a saludarse, a tomar un vaso de vino con los vecinos, esa es una alegría que observé en otros barrios. En año nuevo se comía en la calle, en carnaval se bailaba en los pasillos, era una alegría comunitaria. La gente se encontraba, por más que después anduvieran a los tiros.

–Más allá de las políticas neoliberales, ¿cuánto tiene que ver con estos cambios el aumento del consumo de drogas?

–Esa es la famosa utopía química que se ha metido en muchos niveles sociales, además de la alarmante aparición del Paco. Es tan barato de producir, por ser un desperdicio de la cocaína, que ni siquiera tiene precio para exportar. Esto implica que se comercializa aquí, porque se produce aquí. Es un indicador tremendo de cómo aumentó la fabricación de drogas en el área urbana y sobre todo suburbana.

–¿La gente de Buenos Aires es solidaria o indiferente?

–Ambas caras aparecen. Uno trata de rescatar lo positivo, el aspecto más solidario, aunque por estos tiempos aparezca más arrinconado. A todos nos cría Dios y luego nos juntamos con quien nos parece. Hay que saber juntarse con quienes quieran vivir un mayor encuentro y más fraternal.

–¿Usted recuerda una situación tan grave con respecto al déficit habitacional en la Capital Federal?

–Una situación muy cruda se produjo cuando el dictador Juan Carlos Onganía liquidó todos los ingenios de azúcar en Tucumán. Recuerdo que en aquel momento vi llegar infinitos contingentes de personas en cientos de trenes. Era todo un pueblo que migraba, un verdadero éxodo. Tuvieron que vender sus caballos, sus tractores y sus carros por dos pesos. Quisieron hacer una reconversión que no les salió para nada. La gente salía de Tucumán rumbo a Mendoza, Rosario y Buenos Aires. Esa también fue una situación muy trágica. [Miradas al Sur: Agustín Álvarez Rey]

IMPUESTAZO

2008-11-23T06:35:00.000-08:00

El cuadro de situación tiene fuerte anclaje en la gestión. Como dijo el legislador Gonzalo Ruanova, nuevamente asistimos a “aquello de que nos dicen una cosa en la campaña electoral y realizan otra totalmente opuesta. Yo quiero recordarles a los porteños que Macri estuvo seis meses diciendo que iba a bajar los impuestos, y la primera medida que tomó apenas inició su gestión fue subirlos”.

Otra desmentida del legislador apuntó a desmembrar la falacia de que la gestión del PRO es apolítica. “Es importante recalcar y resaltar que cuando uno envía el proyecto de ley del Presupuesto a la Legislatura porteña, está enviando la ley más importante que tiene, donde uno está manifestando quiénes pierden y quiénes ganan”, explicó Ruanova, y remató: “No se puede entender que incorporen una alícuota a alimentos en la venta de supermercados , una alícuota a restaurantes, una alícuota tanto a la telefonía celular como a las prepagas, a los contratos privados, todo tipo de seguro, contra terceros, de la propiedad, seguros de vida… están impactando sobre el consumo y, por el contrario, están beneficiando a las empresas prestadoras de servicios en la Ciudad de Buenos Aires, a las que no se les tocan sus ganancias, se les sigue aumentando sus contratos y reconociéndoles ganancias del 35 y del 40%, como las empresas de recolección de residuos de esta Ciudad. Estamos construyendo una ciudad profundamente ineficaz y desigual”. [Miradas al Sur]

Internas abiertas

2008-11-05T12:03:00.000-08:00

El diputado Eduardo Epszteyn salió al cruce de las declaraciones realizadas por dirigentes K proponiendo que las candidaturas para el 2009 se diriman en una interna abierta del espacio kirchnerista y del progresismo. “Si quieren internas abiertas que se las pidan a Macri y a Michetti”, afirmó.

Tal como informó adn ciudad el presidente de la Comisión de Cascos Blancos, Gabriel Fuks, planteó que la elección de los candidatos del kirchnerismo porteño para las elecciones legislativas del 2009, debería ser mediante el sistema de “internas abiertas”. Luego, otros referentes del espacio, como el diputado Juan Manuel Olmos, compartieron este deseo pero incluyendo también al progresismo de la Ciudad.

Frente a estas declaraciones, el presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, Eduardo Epszteyn, salió al cruce con los tapones de punta. “Si quieren internas abiertas, que se las pidan a Mauricio Macri y a Gabriela Michetti. De acuerdo a las votaciones de Olmos y muchos de los miembros de su bloque, es claro que ese espacio político está mucho más cerca del macrismo que del progresismo”.

Y fue más lejos aún: “Es más, Olmos hoy funciona como el mejor operador político del oficialismo. Es inadmisible que venga ahora con este planteo, después de un año de sociedad con ellos”.

Asimismo, Epszteyn aclaró: “Nosotros queremos discutir la estrategia electoral con los que defienden la salud y la educación públicas, con los que resisten la mercantilización de los espacios urbanos y con todos los que asumen la responsabilidad de frenar este nuevo intento de transferir recursos públicos a empresas privadas”. [adn ciudad]

EL ZORRO CUIDA AL GALLINERO

2008-10-08T22:01:00.000-07:00

“El sector privado dentro del Estado”

Rodeado por gremialistas de ATE, docentes, estudiantes y organismos de derechos humanos, entre otros, el ex Jefe de Gobierno porteño dijo que “la sensación es que el zorro cuida al gallinero”. El objetivo es unir la protesta contra Macri.

Con el objetivo de enfrentar las políticas de Mauricio Macri, Aníbal Ibarra lanzó un Foro en Defensa de lo Público, que reunió a gremialistas de ATE, docentes, estudiantes de medicina, vendedores ambulantes, artesanos, trabajadores del Colón, militantes de organismos de derechos humanos, vecinos en contra de las torres de Caballito y demás grupos que protestan por las políticas de la gestión PRO. “La sensación es que el sector privado tiene uno de los suyos dentro del Estado. El zorro cuida el gallinero”, ilustró el ex jefe de Gobierno.

Ibarra ingresó al Teatro Bambalinas –elegido para el encuentro– con “Fusilados por la Cruz Roja” de Los Redondos sonando de fondo. Inmerso en un escenario ochentoso, con una bola de espejos sobre su cabeza, el legislador de Diálogo por Buenos Aires repasó los temas del primer encuentro del foro, que se hizo hace un mes. “Nos fuimos encontrando ante diferentes conflictos por políticas del gobierno porteño y surgió la necesidad de juntarnos y pontenciarnos”, explicó, para luego hacer un repaso de los diferentes conflictos: recordó el recorte de las becas, las cooperadoras y los sueldos docentes. “Tienen el presupuesto más alto de la historia y dicen que no tienen plata para pagarles”, sostuvo Ibarra, que se refirió también a “la judicialización de las tomas: por primera vez, se toma a los chicos como delincuentes”. También mencionó el traslado del Borda y el Moyano, la falta de insumos en los hospitales, los convenios con universidades privadas para que envíen residentes a los hospitales públicos y los concursos de directores de hospitales: “Es una mentira, acordaron un mecanismo secreto con los sectores gremiales”, afirmó.

“Este foro va a estar presente en cada uno de estos conflictos defendiendo lo público”, prometió el ex jefe de Gobierno. Lo escuchaban la diputada Vilma Ibarra, los legisladores ibarristas Gabriela Alegre, Eduardo Epsteyn y Gonzalo Ruanova, el actor Arturo Bonín y el líder de Libres del Sur, Humberto Tumini. “Nos parece importante agruparnos para enfrentar al macrismo, que es una avanzada para intentar restaurar el neoliberalismo en la ciudad primero, y después en el país. Hay que enterrar ese intento en la ciudad”, aseguró Tumini.

Sentados en una ronda estaban los dirigentes de Foetra, de los gremios de publicidad, de docentes UTE-Ctera, los trabajadores de subtes, trabajadores de la vía pública (Otravip), del sindicato de trabajadoras del sexo (Ammar), entre otros. “Es importante que se agrupen todas las personas a las que se les está avasallando los derechos humanos primordiales”, señaló Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, quien aclaró que fue “como ciudadana, a título personal”.

En tanto, Patricia Cruz, de la coordinadora de Villas, señaló: “Nos están haciendo a un lado, no llegan los programas de pediatría, nos están faltando los psicólogos, no llegan los programas de vacunación, queremos que vean lo que pasa en los barrios”, afirmó la vecina de la Villa 19. “Han venido por todos nosotros para hacernos volver a los noventa y establecer una tierra de negocios en la Capital. A las 24 horas de asumir Macri tomó dos medidas: les subió el sueldo a sus ministros y echó a dos mil personas”, lanzó el secretario general adjunto de ATE Capital, Rodolfo Arrechea, quien aseguró: “Pese a este relator de acontecimientos que gobierna la ciudad, aquí estamos las organizaciones que defendemos la salud, la educación y las políticas sociales”. [Werner Pertot: Página 12]

SE LANZÓ EL FORO EN DEFENSA DE LO PUBLICO

2008-10-08T19:35:00.000-07:00

.

Se presentó hoy el "Foro en Defensa de lo Público" para reunir a los sectores sociales, culturales y políticos dispersos y que se oponen a la gestión de Mauricio Macri en la Ciudad.

"Fuimos encontrando diversos conflictos en lo que estaba comprometido lo público, por eso sentimos la necesidad de defender lo público y tener una voz que pueda ser escuchada en la Ciudad", dijo el Legislador de Diálogo por Buenos Aires Aníbal Ibarra durante el acto de presentación del foro.

Se realizó en el Teatro Bambalinas del barrio porteño de San Telmo, donde se convocaron referentes sociales, tales como organizaciones de vecinos que se oponen a la construcción de torres, organismos de derechos humanos, agrupaciones en defensa de las trabajadoras sexuales, y sindicatos como ATE-Capital, UOM-Capital y la UTE.

Estuvieron presentes los legisladores que comparten el bloque de Diálogo por Buenos Aires en la Legislatura: Gabriela Alegre, Eduardo Epszteyn y Gonzalo Ruanova, la Diputada Nacional Vilma Ibarra; Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora; y el dirigente de ATE-Capital Rodolfo Arrechea.

"En los hospitales faltan insumos y marca una situación similar a lo que ocurría en el 2001 en plena crisis y además dicen que abren concursos para designar directores, pero es una mentira porque están acordando los nombramientos en secreto con los gremios", dijo Ibarra.

Cuestionó a Macri por la quita de fondos a las cooperadoras escolares y el rechazo a la negociación salarial con los docentes porteños, así como calificó de "inédita" la judicialización de las tomas de escuelas ocurridas hace unos meses cuando los estudiantes manifestaron contra el recorte de becas.

“Si bien el Ejecutivo dice que el espacio público no se negocia, permitió que se construyera un contracarril en la avenida Del Libertador a pedido de la empresa que gerencia el Hipódromo de Palermo para que fuera más fácil el acceso de la gente a jugar". [ver]

"Todo esto da una sensación de que la gestión de la Ciudad se está entregando a lo privado", evaluó el ex jefe de Gobierno porteño que fue destituido de su cargo en juicio político por la tragedia de Cromañón.

Por su parte, Taty Almeida afirmó que el gobierno porteño "está avasallando los principales derechos humanos", por lo que consideró que el foro "es una alternativa perfecta".

Por último, Arrechea sentenció que "lo único que Macri hizo fue gastar los fondos de la Ciudad para tapar los baches y no tenemos gasas en los hospitales".

"Hay un espacio que está disperso y desunido. El objetivo es juntarnos y superar la foto", dijo Ibarra a Télam y agregó que ese frente tendrá un perfil "progresista con una posición de independencia y autonomía". [Télam/Patagónico.net]

CONCURSO?

2008-10-03T19:21:00.000-07:00

LOS “CONCURSOS” PARA CUBRIR VACANTES EN LAS DIRECCIONES DE LOS HOSPITALES DE LA CIUDAD: UNA “TRUCHADA” MACRISTA

En cuanto programa de televisión o radial en el que habla Mauricio Macri hace referencia a que por primera vez en la ciudad desde la época de la dictadura se van a hacer concursos para cubrir vacantes en las direcciones de los hospitales.

En realidad sólo hay un procedimiento de selección digitado que es presentado ante los medios como un concurso y que le garantiza a Macri nombrar a quien él quiere, en algunos casos con acuerdo de un sector gremial de la “Asociación de Médicos Municipales”.

Un concurso es público. Aquí no hay publicidad alguna. Nadie sabe quiénes se anotaron ni sus antecedentes. No están publicados en ningún lado. Las listas son secretas.

Un concurso tiene un reglamento público que entre otras cosas establece plazos, requisitos, períodos de impugnación, antecedentes y oposición, etc. Aquí no hay nada de nada. Sólo se exige la presentación de un proyecto para el hospital de que se trate que ni siquiera es publicado ni conocido. No hay oposición ni defensa pública del proyecto.

Un concurso tiene criterios de evaluación. Se establecen ponderaciones para los antecedentes y para la oposición. Aquí no hay criterio alguno. Todo es secreto y arbitrario. No se sabe en cuánto se pondera las publicaciones, en cuánto los cargos anteriores, en cuánto los cursos realizados, en cuánto las becas, en cuánto la docencia, etc. No se establece ningún puntaje ni pauta para ningún antecedente, lo cual deja todo librado al criterio de una Junta Asesora que no tiene siquiera reglamento de concurso.

En definitiva, no hay concurso alguno. Macri estableció un criterio de selección secreto y a su medida que le permite mentir y decir que está haciendo un concurso cuando en realidad designa al que él quiere con el silencio y la complicidad de un sector gremial que ve en esto la oportunidad de colocar algunos directores afines.

Una muestra de la irregularidad de este proceso de selección que mentirosamente se lo llama “concurso” es que a escasas horas de haberle aceptado la renuncia al Director del Hospital Argerich, Dontato Spaccavento, ya puede decirse quién lo va a reemplazar: el subdirector Néstor Hernández. No se necesita simular ni un proceso de selección ni mentir sobre un supuesto concurso. Las designaciones las arreglan bajo la mesa y se sabe de antemano su resultado.

A las cosas hay que llamarlas por su nombre. Los concursos son concursos. Las truchadas son truchadas.

Aníbal Ibarra.

Fuente: anibalibarra.org.ar

El Bloque Diálogo por Buenos Aires de la Legislatura porteña presentó un pedido de informes al respecto: *ver

LA JUSTICIA ORDENA SUSPENDER OBRAS EN EL EX CINE "EL PLATA"

2008-09-27T11:34:00.001-07:00

ORDENAN SUSPENDER OBRAS PLANIFICADAS POR EL GOBIERNO DE LA CIUDAD EN EL EX "CINE EL PLATA" DE MATADEROS POR AFECTACIÓN AL PATRIMONIO HISTORICO DE LA CIUDAD

La jueza en lo contencioso administrativo de la Ciudad, Dra. Gabriela Seijas, ordenó “suspender toda obra que afecte la estructura y la fachada del inmueble sito en Avda. Juan Bautista Alberdi 5751/53/55 de esta ciudad implementando en forma urgente las medidas necesarias para la preservación del edificio hasta tanto se presenten los informes requeridos”

Los informes que solicita la jueza son a la Comisión del Patrimonio Histórico Cultural de la Ciudad y a la Dirección General de Interpretación Urbanística a fin de que en forma exhaustiva detallen si las obras previstas por la licitación en curso para obras en el ex cine El Plata afectan la protección del inmueble establecida por ley 2665 del año 2008.

El ex cine El Plata abrió sus puertas en el barrio de Mataderos en el año 1945 y funcionó hasta el año 1988, poseyendo unos 1800 metros cuadrados, un amplio frente vidriado luminoso, con paredes son sutiles toques de Art Decó y balcones sobre el amplio hall.

Luego de una lucha vecinal de años, el edificio fue adquirido en el año 2005 con la finalidad de hacer allí un gran centro cultural, lo que se dejó establecido en la propia escritura. Luego se elaboró un proyecto junto a los vecinos a fin de acondicionarlo para actividades culturales, teatrales y cinematográficas, lo que fue anunciado a fines de ese año.

Ahora el macrismo quiere transformarlo en oficinas administrativas en donde funcione el Centro de Gestión de Mataderos y sólo deja un 17% con destino cultural para una pequeña sala de cine. Frente al silencio del Ministerio de Cultura de la Ciudad ante el cambio de destino del inmueble, los legisladores Aníbal Ibarra y Teresa Anchorena (presidenta de la comisión de del Patrimonio Arquitectónico y Paisajístico de la ciudad) presentaron un recurso de amparo solicitando la paralización de las obras previstas en la licitación, a lo que hizo lugar la jueza interviniente.

También acompañaron el amparo los integrantes del Centro Comercial Alberdi, cuyo presidente es el Dr. Alberto Dileo.

Este sábado 27, en horas de la tarde, los vecinos de Mataderos se encontrarán por la tarde frente al ex cine El Plata a fin de solicitar que no se cambie el destino del inmueble y se respete la finalidad cultural para el que fue adquirido con fondos públicos.

[Fuente: anibalibarra.org.ar]

EN DEFENSA DE LO PÚBLICO

2008-09-27T10:45:00.001-07:00

FORO EN DEFENSA DE LO PÚBLICO

Ibarra sostuvo que el progresismo porteño debe basarse actualmente en la "defensa de lo público" frente a lo que calificó como una gestión "privatista" y definió, por otro lado, que tiene que actuar con "autonomía" respecto del Gobierno nacional y de sectores como la Coalición Cívica de Elisa Carrió, a la que vinculó a "posicionamientos de la derecha liberal".

"Tengo la obsesión de conformar un espacio político más grande, que vincule a sectores de la oposición al macrismo de la Ciudad que ahora están dispersos", remarcó Ibarra, quien lidera desde hace un año el bloque opositor de Diálogo por Buenos Aires en la Legislatura porteña.

En una entrevista con Télam, el ex jefe de Gobierno porteño adelantó que ese espacio se constituirá en un "foro en defensa de lo público antimacrista" y estará en funciones a partir de los primeros días de octubre a partir de un documento fundacional con fuerte contenido opositor.

Del foro participarán sectores políticos de oposición, pero también actores sociales, tales como organizaciones de vecinos que se oponían a la construcción de torres, organismos de derechos humanos, agrupaciones en defensa de las trabajadoras sexuales, sindicatos, como ATE-Capital, UOM-Capital y la UTE.

"Hay un espacio que está disperso y desunido. El objetivo es juntarnos y superar la foto", dijo y agregó que ese frente tendrá un perfil "progresista con una posición de independencia y autonomía".

"Hoy, defender lo público es progresista", recalcó al definir el eje en que centrará la misión de este nuevo espacio que intentará ser una fuerza de oposición a la gestión de Macri, que a su criterio "afecta, fundamentalmente, a lo público".

"La política que hay hoy está destinada a segmentar al Estado y a introducir y gerenciar con el sector privado", analizó.

Para el legislador, esta prevalencia de lo privado "hace que se pierdan décadas de construcción de lo público, por eso llamamos a defender lo público porque si no va a costar reconstruir un Estado y un sector público eficaz y moderno".

En ese sentido, no descartó ser la cabeza de una lista que salga a competir el año próximo en las elecciones legislativas, pese a que su mandato como diputado vencerá en 2011, pero aclaró que primero quiere conformar este frente y "después surgirá la traducción electoral".

Con miras a las elecciones, Ibarra, en otro tramo de la entrevista, se mostró indiferente a la reaparición de su ex compañero de fórmula Jorge Telerman, quien volvió a caminar las calles de la Ciudad con la intención de postularse en las elecciones del año próximo.

Sin embargo, ante una consulta, optó por cuestionar a Elisa Carrió, que desde la Coalición Cívica impulsaría al economista Alfonso Prat Gay al frente de la lista para legisladores porteños.

"Carrió, por una cuestión de obsesión frente al Gobierno nacional, ha tenido posicionamientos conservadores más propios de una derecha liberal que de un espacio progresista", enfatizó.

Por ello, Ibarra evaluó que Carrió "disputa el espacio con el PRO", dado que "no está expresando un posicionamiento de centro izquierda" y por "su giro en función de su gorilismo en rechazo al Gobierno nacional". [Agencia Télam]

Piden que Falcón cambie por Pirker

2008-09-20T15:21:00.001-07:00

El diputado porteño Raúl Puy solicitó por medio de un proyecto de ley el cambio de nombre de la calle Ramón Lorenzo Falcón por el de comisario General Juan Ángel Pirker. Según Puy “Falcón se destacó como represor, sembró muertos y heridos, y desalojó a obreros socialistas y anarquistas”.

El diputado de Diálogo por Buenos Aires, Raúl Puy, presentó un proyecto por el cual propone el cambio de nombre de la calle Ramón Lorenzo Falcón por el de comisario General Juan Ángel Pirker.

Puy afirmó en los fundamentos de la iniciativa que “el cambio de denominación que estamos proponiendo es un caso emblemático de la lucha contra los bronces malditos que lleva el columnista del diario Página 12, Osvaldo Bayer. Cuando el coronel Ramón Lorenzo Falcón era Jefe de Policía de la ciudad de Buenos Aires perpetró una masacre obrera en una marcha por el 1º de Mayo de 1909 porque en vez de tener la bandera azul y blanca tenían la bandera roja”.

Asimismo, agregó: “Haciendo un poco de historia se puede decir que el ténebre coronel Ramón Lorenzo Falcón se destacó como represor. Sembró muertos y heridos, desalojó a obreros socialistas y anarquistas en la célebre ‘huelga de las escobas’. El 1º de mayo de 1909 generó lo que se conoce como la Semana Roja. Se incendiaron imprentas y bibliotecas, y se clausuraron locales de sindicatos. La Bolsa de Comercio y la Cámara de Cereales lo homenajearon por su rectitud y su valor ante la delincuencia ácrata”.

Puy señaló: “Hoy, después de la Avenida Rivadavia, la calle más larga de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es la calle Ramón L. Falcón y nadie lo modificó y los cadetes de policía se gradúan en la escuela que también lleva su nombre”.

Asimismo, explicó: “La contrafigura del tenebroso personaje que acabamos de reseñar es el comisario General Juan Ángel Pirker. Desde mediados de 1986 hasta su prematura muerte en febrero de 1989, desempeñó la Jefatura de la Policía Federal con un con alto grado de honradez, imaginación, sentido común y compromiso personal, asumió la compleja responsabilidad de iniciar un proceso, aun demorado e incompleto, de transformar la fuerza para servir a las necesidades de un estado democrático”.

En otro de los párrafos del proyecto se manifiesta que “para algunos escépticos Juan Pirker era sólo otro policía, de buenos modales, lenguaje abierto y libre de protocolos burocráticos, hincha de Boca y simpático. Para quienes trabajaron con él y lo trataron, y de esto pueden dar fe no sólo quienes fueron funcionarios de ese gobierno sino toda la dirigencia política y los líderes y representantes de los más variados intereses comunitarios, Pirker era muchísimo más que un buen policía con buenos modales”.

Y agregó: “Era el policía capaz de aportar criterios de equilibrio y moderación, acompañados de soluciones siempre imaginativas, eficientes y respetuosas del derecho, enfrentando con rigor ejemplar tanto a los focos de corrupción como a las rémoras del pasado violento que se expresaban en nuevos modos de criminalidad como los secuestros extorsivos”. [Alejandra Lazo: ADN Ciudad]

Ver proyecto

RESPUESTA

2008-09-18T20:28:00.000-07:00

El diputado Gonzalo Ruanova le responde al secretario de gobierno de Macri

Ante las declaraciones del secretario general de gobierno de Mauricio Macri, quien expresó que se está utilizando políticamente el reclamo docente, el diputado de Diálogo por Buenos Aires, Gonzalo Ruanova afirmó que “la jornada de paro docente, y la importante movilización realizada ayer en la ciudad de Buenos Aires, no es en contra de Macri, sino a favor de las políticas de estado que él no contempla, como la salud pública, la educación inclusiva y los programas sociales para los sectores más vulnerables”.

Además, Ruanova agregó que “si Marcos Peña percibe que la gestión de su gobierno tiene otras prioridades, como quedó demostrado en la Legislatura, que aprobó la asignación de más fondos para las empresas de basura, de seguridad y de la educación privada, en contraposición a la negativa a aumentar salarios docentes o al recorte de becas a secundarios de bajos recursos de escuela pública, significa que confunde la defensa de lo público, orgullo de todos los porteños, con un ataque inexistente a un circunstancial jefe de gobierno”.

Asimismo, Ruanova sostuvo que “si es cierto, como dice el secretario general de gobierno, que es necesario ampliar una agenda de discusión que siempre será política, estamos a tiempo de elaborar para el año próximo, en base al consenso de todos los sectores involucrados, un presupuesto que privilegie el interés de todos los porteños y no sólo el afán de lucro de algún empresario amigo”.

Y para finalizar, el diputado Ruanova le recordó a Peña algunas declaraciones públicas de un reconocido analista ecuatoriano,”que hasta ayer era muy escuchado por el Jefe de Gobierno, y hoy no tanto, que se sinceró al decir que la administración del sector público tiene parámetros, características y prioridades profundamente diferentes al sector privado, algo difícil de entender para muchos funcionarios del gobierno de Macri, quienes aún piensan, hablan y actúan como gerentes pero en el ámbito de lo estatal, y lo hace de manera tan ineficiente que hubieran sido echados si gestionaban así en el ámbito privado”. [Gente BA]

Alfredo Palacios

2008-08-09T20:46:00.001-07:00

Alfredo Palacios

El socialismo fue su marca política pero el humanismo la verdadera esencia de sus prédicas.

Nació en Buenos Aires el 10 de agosto de 1880 y falleció el 20 de abril de 1965. Hijo natural de padres uruguayos, Don Aurelio Palacios y Doña Ana Ramón. Líder socialista, intelectual, legislador y profesor.

Graduado en leyes en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, inauguró la cátedra de Legislación escolar en la Facultad de ciencias económicas. Se desempeñó como educador y decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Plata y ocupó la presidencia de esta última hasta su renuncia a todas sus asignaciones académicas en 1944, como protesta contra el peronismo.

Se entreveró con los próceres del Partido Socialista recién fundado (1896), Juan B. Justo, José Ingenieros, Enrique Dickman, Roberto Payró y Leopoldo Lugones.

En 1904 salió electo primer diputado socialista de Argentina y América. Y senador nacional por la misma representación entre 1935 y 1943. Promovió ante el Congreso de la Nación importantes leyes en favor del trabajador, el niño y la mujer. Se especializó en legislación del trabajo.

En 1906 comenzó su lucha a favor de las leyes que reglamentarían el trabajo de mujeres y niños. Establecía el descanso obligatorio antes y después del parto, prohibía el trabajo de menores, creaba casas cuna donde las madres obreras depositaban a sus niños para poder amamantarlos, batallaba por la jornada de ocho horas y establecía el domingo como descanso obligatorio.
Cuatro décadas antes del surgimiento del peronismo , Palacios ya luchaba por las leyes que serían sancionadas por la fuerza política peronista en su momento y a la cual, curiosamente, Palacios combatió. Perón le debió a las batallas de este socialista, las leyes laborales más avanzadas del mundo occidental.

En 1907 crea el Departamento Nacional del Trabajo. [palacios.com.ar]

“Un parche improvisado y efectista”

2008-08-08T14:42:00.000-07:00

Así calificó el diputado porteño Gonzalo Ruanova la intención de la administración que encabeza el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de crear un cuerpo de seguridad para el control de los espacios públicos. Además, dijo que “lo anunciado va a contramano del proceso legislativo”.

El diputado porteño Gonzalo Ruanova criticó duramente la intención del Gobierno de Mauricio Macri de crear un cuerpo de seguridad para el control de los espacios públicos. Aseguró que “un parche improvisado que sólo tiene fines efectistas en la opinión pública”.

Para el diputado del bloque Diálogo por Buenos Aires “lo anunciado va a contramano del proceso que se está desarrollando en la Legislatura desde la Comisión de Seguridad”, a lo que agregó: “Allí estamos trabajando en proyectos para crear una Ley Marco de Seguridad Ciudadana, que contempla la creación de la policía, pero que busca crear un sistema de seguridad ciudadana pensado estratégicamente y no como parches improvisados o reactivos que sólo tienen fines efectistas en la opinión pública”.

Asimismo, Ruanova -autor de uno de los proyectos y miembro de la Comisión de Seguridad de la Legislatura- destacó: “La Ley Marco de Seguridad, además de incluir como componentes a la Policía Metropolitana, de Seguridad e Investigaciones, avanza sobre los lineamientos básicos de la prevención comunitaria y social del delito, el control del sistema de seguridad (externo a la policía), la transversalidad del área administrativo-presupuestaria, la inclusión de la emergencia y la seguridad vial, y los aspectos técnicos, de información e inteligencia criminal”.

Además, el diputado porteño dijo: “Con respecto a los aspectos enunciados en las notas periodísticas, creemos que hacer ingresar a efectivos en actividad provenientes de otras fuerzas, atenta contra la posibilidad histórica y fundacional de crear una fuerza de seguridad propia, no contaminada, con el perfil requerido para una ciudad como la de Buenos Aires”.

Por último, Ruanova declaró: “Muy lejano a nuestro concepto de preservación y seguridad del espacio público se encuentra la solución de instalar en ellos a fuerzas de seguridad, control y represión. La policía, una vez creada, debería abocarse de lleno a la prevención y coacción del delito propiamente dicho. Para la preservación del espacio público propiciamos la legítima apropiación del mismo por parte de los habitantes de la ciudad, la participación ciudadana, el consenso y la mediación respecto de los destinos y el uso del mismo”. [Alejandra Lazo: adnciudad]

•••CORTEN•••CORTEN•••

2008-07-31T22:49:00.000-07:00

En su programa de cable, Marcelo Longobardi le preguntó a Mauricio Macri por qué no había asistido a la reunión con Sergio Massa. El jefe de Gobierno de la Ciudad explicó que no asistiría sin una agenda concreta y enumeró “la autopista ribereña, la policía y, por ejemplo, los terrenos de la Onabe, están todos tomados, desde Floresta hasta Palermo Soho, es una barbaridad y el Gobierno no nos los traspasa...” “¿Y qué es la Onabe? se interesó Longobardi. Macri quedó descolocado: “Ehhh... es la Organización Nacio... de brimarrr. Bué, no sé qué es pero está lleno de terrenos de ésos”, remató. [Página 12]

Por si el Jefe de Gobierno lee esta página hacemos este agregado para que se saque la duda:

ONABE

Luego del proceso de privatizaciones que se llevó a cabo a comienzos de la década del 90', los bienes ferroviarios que no habían sido concesionados pasaron a formar parte de la órbita de la empresa Ferrocarriles Argentinos E.L. (en liquidación).

En 1996, por un decreteo del Poder Ejecutivo Nacional, se creó el ENABIEF (Ente Nacional de Administración de Bienes Ferroviarios), que se desempeñó en el edicifio que perteneciera a Ferrocarriles Argentinos hasta el día 1º de junio de 2000, cuando un nuevo decreto estableció su fusión con la Dirección Nacional de Bienes del Estado.

A partir de ese día, comenzó a funcionar allí el Organismo Nacional de Administración de Bienes (ONABE), cuya principal función es la de administrar y resguardar en forma óptima los bienes que no tienen afectación directa a las actividades propias del Estado, maximizar su valor y entregarlos a la vida cotidiana de los ciudadanos.

A todos los niños

2008-07-31T20:04:00.001-07:00

En el transcurso de la historia de la humanidad, muchas personas han luchado contra la injusticia y por un mundo mejor. Cuando observamos nuestra realidad actual, si lo hacemos con pesimismo, podemos preguntarnos si lograron algo. Pero todos ellos se han jugado por sus ideales y por lo menos lo intentaron. Ojalá nosotros podamos decir lo mismo cuando hagamos un balance de nuestra vida.

A todos los niños

Boris Vian [ver más abajo]

A todos los niños
que han partido con la bolsa a la espalda
en una brumosa mañana de abril
quisiera hacer un monumento

A todos los niños
que han llorado con la bolsa a la espalda,
los ojos abatidos por el pesar,
quisiera hacer un momumento

Joan Báez

Nada de piedra, ni de hormigón,
ni de bronce que se torna verde
con la mordedura aguda del tiempo
Un monumento de su sufrimiento,
un monumento de su terror,
también de su estupefacción

He aquí el mundo perfumado,

lleno de risas, lleno de pájaros azules,
de pronto desgarrado por un disparo
Un mundo nuevo donde, sobre un cuerpo que cayó,
crece una mancha de sangre

Pero a todos los que se quedaron
con los pies calientes bajo su escritorio
calculando el rendimiento
de la guerra que han querido

A todos los gordos, todos los cornudos
que echan barriga en la vida
y cuentan y cuentan sus ganancias

A todos esos yo levantaría
el monumento que les corresponde
con la porra, con el látigo,
con mis pies, con mis puños,
con palabras que dejarán pegadas
en sus arrugas y en sus carrillos
lágrimas de vergüenza y de fango.

*****************************

À tous les enfants
Boris Vian

À tous les enfants
Qui sont partis le sac au dos
Par un brumeux matin d’avril
Je voudrais faire un monument

À tous les enfants
Qui ont pleuré le sac au dos
Les yeux baissés sur leur chagrins
Je voudrais faire un monument

Pas de pierre, pas de béton
Ni de bronze qui devient vert
Sous la morsure aiguë du temps
Un monument de leur souffrance
Un monument de leur terreur
Aussi de leur étonnement

Voilà le monde parfumé
Plein de rires, pleins d’oiseaux bleus
Soudain griffé d’un coup de feu
Un monde neuf où sur un corps
Qui va tomber
Grandit une tache de sang

Mais à tous ceux qui sont restés
Les pieds au chaud sous leur bureau
En calculant le rendement
De la guerre qu’ils ont voulue

À tous les gras, tous les cocus
Qui ventripotent dans la vie
Et comptent et comptent leurs écus

À tous ceux là je dresserai
Le monument qui leur convient
Avec le schlague, avec le fouet
Avec mes pieds, avec le poing
Avec des mots qui colleront
Sur leurs faux-plis, sur leurs bajoues
Des larmes de honte et de boue.

BORIS VIAN

“El desertor” de Boris Vian es en la música uno de los mayores emblemas del pacifismo internacional difundido en la Europa de la guerra fría, que incitaba a no cumplir con el servicio militar, en tiempos en que Francia tenía problemas con su ocupación argelina y otras incursiones militares.

EL DESERTOR

Señor presidente
Le escribo esta carta
Que quizá lea usted
Si tiene tiempo

Acabo de recibir
La orden militar
Para ir a la guerra
El próximo miércoles

Señor presidente
No voy a hacerlo
No vine a este mundo
Para matar pobre gente

No quiero que se enfade
Pero he de decirle
Que mi decisión es firme:
Voy a desertar

***

Desde el día en que nací
He visto morir a mi padre
Partir a mis hermanos
Y llorar a mis hijos

Mi madre sufrió tanto
Que ya está bajo tierra
Se ríe de las bombas
Y hasta de los gusanos

Cuando estuve preso
Me robaron la mujer
Me robaron el alma
Y todo mi pasado

Mañana muy temprano
Les cerraré la puerta
A aquellos años muertos
Y me echaré al camino

***

Pediré limosna
Por las rutas de Francia
De Bretaña a Provenza
Y les diré a las gentes:

«Niéguense a obedecer
Niéguense a colaborar
No vayan a la guerra
Niéguense a partir»

Si hay que derramar sangre
Derrame usted la suya
Pues tan buen apóstol es
Señor presidente

Si ordena que me busquen
Dígales a sus agentes
Que no llevaré armas
Que pueden disparar

*****************

LE DÉSERTEUR

Monsieur le président
Je vous fais une lettre
Que vous lirez peut-être
Si vous avez le temps

Je viens de recevoir
Mes papiers militaires
Pour partir à la guerre
Avant mercredi soir

Monsieur le président
Je ne veux pas la faire
Je ne suis pas sur terre
Pour tuer des pauvres gens

C'est pas pour vous fâcher
Il faut que je vous dise
Ma décision est prise
Je m'en vais déserter

Depuis que je suis né
J'ai vu mourir mon père
J'ai vu partir mes frères
Et pleurer mes enfants

Ma mère a tant souffert
Elle est dedans sa tombe
Et se moque des bombes
Et se moque des vers

Quand j'étais prisonnier
On m'a volé ma femme
On m'a volé mon âme
Et tout mon cher passé

Demain de bon matin
Je fermerai ma porte
Au nez des années mortes
J'irai sur les chemins

Je mendierai ma vie
Sur les routes de France
De Bretagne en Provence
Et je dirai aux gens:

« Refusez d'obéir
Refusez de la faire
N'allez pas à la guerre
Refusez de partir »

S'il faut donner son sang
Allez donner le vôtre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le président

Si vous me poursuivez
Prévenez vos gendarmes
Que je n'aurai pas d'armes
Et qu'ils pourront tirer

Ibarra con Mujica

2008-07-28T18:58:00.000-07:00

Ibarra se reunió con el precandidato a la Presidencia de Uruguay, José "Pepe" Mujica.

El diputado Aníbal Ibarra se reunió el pasado Viernes 25 de julio con el precandidato a la presidencia de Uruguay por el Partido Frente Amplio, José “Pepe” Mujica.

Del encuentro con el actual senador uruguayo participó también la diputada de Diálogo por Buenos Aires, Gabriela Alegre.

En un clima muy distendido, Ibarra y Mujica conversaron durante un poco más de una hora acerca de la actualidad y el futuro político de Argentina y Uruguay, del conflicto entre ambos países por las pasteras y de la economía regional.

También acordaron reforzar los vínculos entre los espacios progresistas de Argentina y Uruguay.

Breve reseña de José Mujica:

José Alberto Mujica Cordano (Montevideo, 20 de mayo de 1934), Ex-ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca del Uruguay. También conocido como "el Pepe".
Ex diputado y actual senador por el Frente Amplio casado desde 2005 con la senadora y dirigente histórica del Movimiento de Participación Popular, Lucía Topolansky, tras una prolongada convivencia.

Mujica fue el Senador con mayor cantidad de votos en las elecciones de 2004, función a la que renuncia por haber sido designado Ministro.

Habiendo militado en su juventud en una agrupación del Partido Nacional, pasa luego a la actividad clandestina, guerrillera, como miembro del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros entre los años sesenta y setenta. A raíz de esta actividad fue capturado, pasando 14 años detenido en diversas unidades militares formando parte del grupo de lideres del MLN conocidos como "los rehenes" entre los que se encontraba Eleuterio Fernández Huidobro, actual senador por el Frente Amplio (coalición de partidos de izquierda actualmente en el gobierno) y el líder y fundador del M.L.N. (Tupamaros), Raúl Sendic.

En 1985 sale en libertad, luego del retorno a la democracia, beneficiado por una Amnistía a detenidos comunes y políticos.

Tras algunos años de la apertura democrática crea junto con otros referentes del MLN el Movimiento de Participación Popular (M.P.P.), dentro del Frente Amplio.

En las elecciones del 2004 obtuvo más de 300.000 votos, obteniendo un importante porcentaje dentro del Frente Amplio, consolidándose así como la primera fuerza dentro del partido de gobierno.

El 1 de marzo de 2005, el presidente de la República Tabaré Vázquez, lo designa como Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca.

Abandona el cargo el 3 de marzo del 2008, dejandole el puesto a su entonces viceministro Ernesto Agazzi. Desde entonces regresa a su banca en el Senado.

Se menciona con insistencia su eventual postulación presidencial; se ve con simpatía una eventual fórmula común con Danilo Astori de cara a las elecciones internas de 2009. [Fuente anibalibarra.org.ar]

¡NI UN PASO ATRÁS!

2008-07-28T12:14:00.000-07:00

ASOCIACION MADRES DE PLAZA DE MAYO
1977- 30 de abril -2008.

31 años de LUCHA Y RESISTENCIA

Buenos Aires, 28 de julio de 2008

EL GOBIERNO DE MACRI RETIENE LOS FONDOS DE LOS TRABAJADORES

El Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, empezando por Macri, está lleno de ladrones y estafadores. Odian a los pobres, los quieren exterminar. Por esta razón nos roban los fondos que el Gobierno Nacional deposita para continuar las obras, para pagar a los trabajadores, para seguir construyendo.

Ellos hicieron sus fortunas estafando y robando, pero con nosotras no van a poder. Haremos todo lo imposible para que liberen los fondos que son de nuestra gente.

¡NI UN PASO ATRÁS!

HEBE DE BONAFINI

PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN

MADRES DE PLAZA DE MAYO

prensa@madres.org / http://www.madres.org

Una ayudita para los amigos

2008-07-26T07:09:00.000-07:00

En una maratónica sesión, la Legislatura aprobó una norma que beneficia a proveedores de la ciudad con un ajuste de costos por inflación. Entre los beneficiados están el amigo y ex asesor de Macri Nicolás Caputo y su primo Angelo Calcaterra.

El jefe Mauricio Macri consiguió una ayudita para sus amigos. La Legislatura le aprobó una norma que beneficia a los proveedores en el ajuste por inflación que tendrán los costos de los contratos con el Estado. Además, consolidó las deudas anteriores con un bono por 490 millones de pesos. Entre los beneficiados están el amigo y ex asesor del líder de PRO Nicolás Caputo y el primo del Jefe, Angelo Calcaterra, a quien Franco Macri le transfirió las constructoras del grupo. “No sólo es un favor a los amigos. El Gobierno decidió que su nave insignia es la obra pública y está soldando un pacto de ganancias extraordinarias para los proveedores”, denunció el legislador de la CTA Martín Hourest.

Fue una sesión maratónica, que duró toda la madrugada y terminó a las seis de la mañana de ayer con la aprobación de la norma con los votos del bloque PRO y del kirchnerismo. Los legisladores aprobaron un bono por 490 millones de pesos para cancelar deudas que provienen de la gestión de Jorge Telerman. El censo de esas deudas –que incluye obras públicas pero también bie-nes y servicios– estuvo a cargo del Ministerio de Hacienda porteño, que fijará una tasa de indexación. Entre las empresas que se incluyen en la lista está Caputo con 9.730.491 pesos y Calcaterra con 8.330.972. Con 805.932 aparece Victorio Américo Gualtieri, un empresario cercano al ex presidente Eduardo Duhalde. La deuda del Estado se cancelará en un plazo no superior a 41 meses, en pagos semestrales.

“La ley propone la cancelación de deuda de la anterior administración, la tan mentada herencia recibida, que luego de ser rigurosamente sistematizada puso en evidencia la innegable existencia de la misma como así también la necesidad de honrarla y saldarla”, recitó el macrista Alvaro González, quien preside la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

A esa comisión se acercaron las autoridades de la Cámara Argentina de la Construcción, que pidieron que las deudas no se indexaran más por los números del Indec, sino por estimaciones privadas de la inflación (incluso llegaron a sugerir poner a disposición las propias, de forma tal que el beneficiario de la deuda estaría diciendo cuánto le tienen que ajustar por inflación a su favor). En su paso por la Legislatura, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, también hizo lobby por este punto. Dijo que hay “un nivel de inflación que no se refleja a los índices del Indec, que hizo muy complicada la renegociación para que continuaran las obras”. Los macristas incluyeron este pedido en el primer borrador de la ley, pero luego lo cambiaron ante las protestas de la oposición. Por un descuido, la idea de los empresarios quedó en los fundamentos de la ley en la que habla del Indec y también “de otros organismos especializados”. Finalmente, se determinará los ajustes a partir de los índices públicos.

La Cámara de la Construcción también reclamó que se derogara un decreto de necesidad y urgencia de Aníbal Ibarra de 2003 que establecía que el 10 por ciento del monto de un contrato es inamovible y no se puede indexar por la inflación. El macrismo consiguió derogar ese diez por ciento inamovible para los contratos que se firmen de ahora en más. Los que están en el listado de bono –incluidos los amigos y familiares de Macri– podrán sumarse a ese régimen gracias a una cláusula transitoria, pero se les mantendrá el 10 por ciento fijo.

“Para los contratos abiertos, el premio es la tasa de interés del bono.

Para los nuevos contratos, la ley quita el 10 por ciento inamovible del contrato a pedido de la Cámara de la Construcción. Tanto el bloque de Macri como los K apoyaron esto en el despacho de mayoría”, señaló Hourest a PáginaI12. “¿Qué significa esto? Cuando vos en una licitación decís que vas a renegociar el precio y le renegociás también la tasa de ganancia, le estás eliminando el riesgo empresario. Le están garantizando una tasa extraordinaria”, explicó el economista de la CTA.

El legislador también remarcó un segundo punto en el que la ley macrista beneficia a las constructoras: “Objetivamente, la ley les permite a empresas que hayan detenido las obras o que las estuvieran ejecutando muy por debajo del ritmo que tenían en el contrato a entrar en un proceso de renegociación de deuda. Esto abre la posibilidad de frenar obras y chantajear al gobierno para que le renegocien el precio del contrato”.

“Consideramos correcto que la redeterminación se convirtiera en ley, porque antes era un DNU. Pero no estuvimos de acuerdo con retirar la cláusula del 10 por ciento. Fue una concesión a la Cámara de la Construcción que fue aceptada por el macrismo, el kirchnerismo y el socialismo”, afirmó el legislador de la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo. Por su parte, Ibarra cuestionó el censo que hizo la gestión PRO para determinar la deuda con los proveedores. “El macrismo transforma en deuda meros reclamos de empresas que ni siquiera están reconocidos como deuda en el presupuesto 2008”, acusó. “Esto se suma a la política de pleno endeudamiento que hizo Macri, con lo cual parece que generar endeudamiento y que lo paguen los que vienen es una constante en su gestión”, advirtió. [Página 12: Werner Pertot]

Carta a los gobiernos y los parlamentos de Europa

2008-07-25T14:27:00.000-07:00

En una carta dirigida a los gobiernos y los parlamentos de Europa, un grupo de destacados intelectuales, activistas y políticos del continente americano, reivindicando su origen europeo, manifestaron su rechazo a las nuevas leyes de aquel continente contra los migrantes. Quienes promovieron esta legislación padecen una “amnesia nada inocente” y desconocen la deuda que los países del llamado Viejo Mundo tienen con las Américas y África.

Escrito en castellano, portugués, francés, italiano, inglés y alemán, firman el manifiesto, entre otros, Eduardo Galeano, Noam Chomsky, Pablo González Casanova, el presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo, el subcomandante insurgente Marcos, Osvaldo Bayer, Augusto Boal, Aleida Guevara, Ernesto Cardenal, Mirko Lauer, Gioconda Belli y Sergio Ramírez. Este es el texto íntegro:

“Señores gobernantes y parlamentos de Europa: algunos de nuestros antepasados, pocos, muchos o todos, vinieron de Europa. El mundo entero recibió con generosidad a los trabajadores de la Europa migrante. Ahora, una nueva ley europea, dictada por la naciente crisis económica, castiga como crimen la libre circulación de las personas, que es un derecho consagrado por la legislación internacional desde hace ya unos cuantos años.

“Esto nada tiene de raro, porque desde siempre los trabajadores extranjeros son los chivos expiatorios de las crisis de un sistema que los usa mientras los necesita y luego los arroja al tarro de la basura. Nada tiene de raro, pero mucho tiene de infame.

“La amnesia, nada inocente, impide que Europa recuerde que no sería Europa sin la mano de obra barata venida de afuera y sin los servicios que el mundo entero le ha prestado; Europa no sería Europa sin la matanza de los indígenas de las Américas y sin la esclavitud de los hijos del África, por poner sólo un par de ejemplos de esos olvidos.

“Europa debería pedir perdón al mundo, o por lo menos darle las gracias, en lugar de consagrar por ley la cacería y el castigo de los trabajadores que a su suelo llegan corridos por el hambre y las guerras que los amos del mundo les regalan”.

Firman:

Adolfo Pérez Esquivel, Atilio Boron, Hebe Bonafini, Osvaldo Bayer, Martha Pelloni, Diana Maffía, Rally Barrionuevo y Claudia Korol (Argentina).

Eduardo Paz y Humberto Claure Quezada (Bolivia).

Augusto Boal, Afranio Mendes Catani, Candido Grzyboswki, Chico Withaker, Emilia Vioti da Costa, Elias de Sá Lima, Gaudêncio Frigotto, Heloisa Fernandes, Jean Pierre Leroy, Jean Marc Von der Weid, Joao Pedro Stedile, Mario Maestri, Pedro Casaldaliga, Renée France de Carvalho, Rita Laura Segato, Vânia Bambirra y Vito Gianotti (Brasil).

Naomi Klein, Pat Mooney y Michael A. Lebowitz (Canadá).

Cosme Caracciolo, Luis Conejeros, Marco Enríquez-Ominami, Manuel Cabieses, Marta Harnecker, Manuel Holzapfel, Ernesto Carmona, Paul Walder, Pedro Lemebel, Flora Martínez, Alberto Espinoza y Tomas Hirsch (Chile).

Aleida Guevarra y Joel Suárez Rodes (Cuba).

Alberto Acosta, Carolina Portaluppi, Juan Meriguet Martínez, Pavel Égüez, Hanne Holst, Luigi Stornaiolo, Osvaldo León y Verónica León-Burch (Ecuador).

Saúl Landau, Norman Solomon, Susanna Hecht, Richard Levins, Noam Chomsky, Peter Rosset, Fernando Coronil, Mario Montalbetti y John Vandermeer (Estados Unidos).

Jean Casimir, Camille Chammers (Haití).

Subcomandante insurgente Marcos, Ana Esther Ceceña, Felipe Íñiguez Pérez, María de Jesús González Galaviz, Pablo González Casanova, Luis Hernández Navarro, Beatriz Aurora, Víctor Quintana, Raquel Sosa, Rodolfo Stavenhagen y Silvia Ribeiro (México).

Carlos Mejía Godoy, Ernesto Cardenal, Gioconda Belli, Luis Enrique Mejía Godoy, Mónica Baltodano, Dora María Téllez y Sergio Ramírez Mercado (Nicaragua).

Fernando Lugo, Marcial Gilberto Congon y Ricardo Canesse (Paraguay).

Aníbal Quijano, Carmen Pimentel, Carmen Lora, Mirko Lauer y Rolando Ames (Perú).

Eduardo Galeano y Antonio Elías (Uruguay).

Maximilien Arvelaiz (Venezuela).

Fuente: La Jornada

Nicola Paone, fue un muy conocido cantor de chanzonetas italianas en las décadas del 40 y 50, su principal público eran los inmigrantes en América, y la mayoría de sus canciones estaban dedicadas a este tema. En el año 1954 brindó en la 9 de Julio un recital al que concurrieron más de 500.000 personas, un año después era prohibido por la llamada "revolución libertadora". Es bueno recordar que en esa época en el viejo mundo tenían una idea muy distinta de los emigrantes, porque se trataba de paisanos suyos, que habían llegado a este continente corridos por el hambre, la miseria y la guerra. Podemos escuchar el tema de Nicola Paone como contracara del anterior, en estas canciones se mostraban muy reconocidos con la forma en que eran tratados por aquí, aunque ahora parecen haberlo olvidado.

Un adiós muy doloroso

2008-07-22T07:56:00.000-07:00

El niño de la noche
El universo agolpa su errante resonancia allí,
donde la historia del hombre ha sido escrita.
Miguel Hernández

El domingo 13 de julio falleció en la Ciudad de Buenos Aires el cura villero Rodolfo Ricciardelli, uno de los fundadores del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo. Tenía 69 años y vivía en la villa del Bajo Flores desde 1969. Desde entonces oficiaba misa en la Parroquia María Madre del Pueblo.

Incorporado a la lucha popular sufrió numerosas y penosas situaciones de peligro y represión. Durante la última dictadura militar estuvo con quienes resistieron el avance de las topadoras que destruían los barrios de precarias viviendas conocidos como villas de emergencia. Dentro de la iglesia católica decidió optar por los pobres, y con ellos se instaló en esa casilla humilde al lado de la Parroquia María Madre del Pueblo que había sido fundada por otro cura villero, el padre Jorge Vernazza.

Para los que lo conocimos y compartimos con él aquellos largos pasillos de la villa del bajo Flores, la lucha de sus habitantes por sus reivindicaciones más elementales, conseguir un semáforo, hacer pasillos de cemento, construir una guardería, la capilla, la escuela del barrio, en fin estar siempre al lado de la gente más necesitada, su perdida representa un inmenso dolor.

Padre Richard: Hasta Siempre!!!

Adria Villamayor

Invitación

2008-07-15T06:33:00.000-07:00

El Diputado Raúl Puy nos informa que el acto en homenaje a

Atahualpa Yupanqui

se llevará a cabo el martes 22 de julio a las 19.00 hs.,
en el Salón Dorado – Hipólito Yrigoyen
de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El ingreso se realizará por Perú 160.

*Ver invitación

El Diputado Raúl Puy nos informa que el acto en homenaje al

Dr. Salvador Allende

se llevará a cabo el día martes 29 de julio a las
18.00 hs., en el Salón Dorado - Hipólito Yrigoyen
de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El ingreso se realizará por Perú 160.

*Ver nota de homenaje

Más mentiras

2008-07-14T21:30:00.001-07:00

Mentiras envasadas

Eduardo Epszteyn, presidente del Bloque Diálogo por Buenos Aires, acusó al Gobierno porteño de "mentir" en una solicitada publicada el domingo, en la que se anuncia la puesta en vigencia de una supuesta ley de envases que no existe. Sí hay un decreto.

El presidente del Bloque “Diálogo por Buenos Aires”, Eduardo Epszteyn, denunció que “el Gobierno porteño miente en la solicitada que publicó ayer y en la que anuncia una nueva ley de envases que regirá en la Ciudad de Buenos Aires".

Para el diputado "los legisladores, conjuntamente con todos los ciudadanos, nos enteramos de la existencia de una nueva ley que nunca aprobó esta Legislatura. Macri encontró un mecanismo inconstitucional por el cual él sanciona leyes o miente a través de la solicitada publicada el domingo en diversos medios".

"Seguramente el Gobierno se refiere a un Decreto, el 760/08 por el que modifica un artículo de otra reglamentación y por el que genera un dudoso mecanismo de gestión de residuos de envases", acusó el legislador.

Sin entrar en detalles técnicos, Epszteyn recordó que "todos los sectores involucrados consideran que la gestión integral de envases debe realizarse desde una ley de alcance nacional, ya que estos residuos habitualmente se fabrican en un distrito, se comercializan en otro y se pueden disponer en un tercero. Por lo tanto, pretender resolver el problema desde un solo distrito como la ciudad, es crear un sistema meramente recaudatorio, y utilizarlo como pauta publicitaria de una mentira descarada".

"No se resuelven los problemas, como el de los residuos, desde los discursos y menos desde la mentira. El Gobierno debe respetar las normas vigentes, como la ley de "Basura Cero", y ponerlas en práctica sin buscar mecanismos para incumplirlas", denunció el diputado ibarrista. [Noticias Urbanas: Guadalupe Bernal]

Un proyecto para los clubes de barrio

2008-07-10T11:57:00.000-07:00

BUSCA GARANTIZAR SUS CONDICIONES DE SEGURIDAD E HIGIENE

Lo presentaron el legislador porteño Raúl Puy y el director de la Comisión de Deportes de la Legislatura, Jorge Rapaport, ante más de 60 representantes de instituciones de ese tipo.

El legislador porteño Raúl Puy (Diálogo por Buenos Aires) y Jorge Rapaport, respectivos presidente y director general de la Comisión de Turismo y Deportes de la Legislatura porteña, presentaron un proyecto de ley en defensa de los clubes de barrio.

Jorge Rapaport (quien fuera director de Deportes de la Ciudad durante la primera gestión de Aníbal Ibarra) explicó los lineamientos del proyecto firmado por Puy ante más de 60 representantes de distintos clubes de barrio en la sede de la entidad que los nuclea. "El club es un punto de encuentro, un lugar integrador en la sociedad en que vivimos, frente a un Estado que a través de sus polideportivos no tiene la capacidad suficiente para atender la demanda de actividad deportiva, cultural y social de los vecinos", aseguró Rapaport. Luego sentenció: "El Estado debe tener políticas activas con los clubes".

El proyecto busca garantizar las condiciones de seguridad e higiene de los clubes y sus respectivas habilitaciones, para evitar que sean clausurados.

En la sede de la Federación para la Defensa de Clubes e Instituciones Barriales (FEDECIBA), Rapaport expresó que actualmente el Gobierno de la Ciudad cuenta con una recaudación suficiente como para garantizar que los clubes sigan abiertos y en regla para continuar asistiendo a los vecinos y en especial, a los chicos que concurren con sus escuelas, así como volver a recibir a las Colonias de Verano y Escuelas de Iniciación Deportiva públicas y gratuitas.

"Nos planteamos como objetivo seguir el camino iniciado años atrás para mejorar el vínculo entre el Estado y las entidades deportivas", resumió Rapaport. [Guadalupe Bernal: Noticias Urbanas]

SOSPECHAS DE RETORNOS EN EL CONTRATO DE FOTOMULTAS

2008-07-09T14:01:00.000-07:00

Un contrato millonario adjudicado en forma directa por la gestión Macri-Michetti.

Un contrato millonario adjudicado en forma directa por la gestión Macri-Michetti, un anunciado equilibrio entre faltas leves y graves que es falso y una modificación que, salvo aclaración que hasta ahora no dio el gobierno, sólo se explica en la organización de un “retorno”.

Adjudicación directa.

El contrato de las fotomultas se venció en el mes de junio del 2006.

No sólo estaba vencido sino que la Procuración General de la Ciudad, mediante dictamen 61.553/08 de fecha 6 de diciembre del 2007 ordenó iniciar el procedimiento establecido en el pliego de condiciones generales para el caso de extinción del contrato. Como si esto no alcanzara, el propio gobierno de Macri dejó de lado a poco de asumir la continuidad de hecho que tenía el servicio y por tal motivo desde mediados de enero se dejaron de recibir multas fotográficas.

El gobierno inició entonces el trámite reclamado por la Procuración ante la extinción del contrato, lo que expresamente se consignó en el decreto 453/08.

Sin embargo, el mismo gobierno de Macri decidió llamar a las mismas empresas y armar un nuevo contrato, sólo que 70% más caro que el anterior.

Esto, frente a un contrato vencido y terminado, se llama adjudicación directa. Con el agravante de que, sin norma que lo sustente, lo encarecieron a casi el doble (antes cada fotomulta costaba $6,85. y ahora pasa a costar $ 11,65).

El contrato es ahora de un monto aproximado de 50 millones de pesos (se estableció hasta diciembre del año 2009, con posibilidad de ser prorrogado).

El gobierno dio un fundamento: que se trata de un servicio público según la ley 210 y por lo tanto “obliga a la Administración a adoptar las medidas conducentes a la continuidad de la prestación del mismo”.

El argumento utilizado es sencillamente un disparate. La enunciación del artículo 2 de la ley 210 sólo establece que los servicios públicos allí enumerados serán controlados por el Ente Regulador. De ninguna manera obliga a que se lleven a cabo, como dice Macri. Por ejemplo entre los servicios públicos allí enumerados está el peaje y es una decisión política establecer o no peajes. Resulta obvio que su inclusión allí no obliga a mantenerlos ni mucho menos.

Algunos motivos para “revivir” el contrato.

¿Por qué motivos Macri volvió a retomar en forma directa un servicio en el que ni él mismo cree y que ya estaba vencido y terminado?

Porque en lugar de pagar la deuda de varios millones de pesos que reclaman las empresas por deudas durante la gestión Telerman, en lugar de que el Ministro de Hacienda Grindetti saque dinero de la caja para pagar lo que el gobierno debe, hace que la deuda la paguen directamente de sus bolsillos los vecinos que estacionan mal en los barrios.

Esto es así porque el sistema se financia (y también asegura las ganancias empresariales) con 150.000 infracciones al mes. Como las que son más fáciles de relevar son los estacionamientos prohibidos, el sistema de fotomultas se basa en la cantidad de infracciones por mal estacionamiento que puedan detectar los autos con cámaras fotográficas que circulan por los barrios de la ciudad. Las faltas graves vendrían a ser una suerte de “bonus track” en el sistema de fotomultas.

(Si bien cuando hay una renegociación de contrato la cancelación de cualquier reclamo anterior suele ser una fórmula corriente, lo cierto es, como ya se dijo, que aquí no estamos frente a una renegociación de un contrato vigente sino frente a uno totalmente nuevo.)

En definitiva, una adjudicación directa reflotando un contrato vencido hace dos años y encarecido en un 70% para que los vecinos que estacionan mal paguen de su bolsillo la deuda que hoy tiene el gobierno de la ciudad con dos empresas (cláusula 13ª del Acta Acuerdo por las fotomultas).

O sea que al momento de pagar una multa por mal estacionamiento recuerde que usted en realidad está pagando una deuda que debiera estar pagando el gobierno de Macri.

Aunque no es lo único que usted va a ayudar a pagar cuando abone una multa, como veremos más adelante.

La mentira del equilibrio entre las faltas leves y las graves.

Para intentar justificar el nuevo contrato el gobierno salió en masa a decir que ahora ponen énfasis en las infracciones más graves. Como antes el problema era que la mayoría de las infracciones que relevaban eran leves (por mal estacionamiento) ahora sólo podrán hacer un 50 % de ese tipo de infracciones.

Al principio todos caímos en el engaño. Pensamos que del total de las infracciones que relevaran las empresas el 50% iban a ser leves y el otro 50% iba a ser de faltas graves. En realidad, eso es lo que dijeron a los cuatro vientos Macri y sus funcionarios y parecía una buena intención.

Sin embargo, si uno lee detenidamente el decreto firmado por el Jefe de Gobierno y el acta-acuerdo firmada por el ex juez Montenegro advertirá que dicen otra cosa muy pero muy distinta.

Dijimos antes que el “número mágico” para asegurar las ganancias de las empresas era de 150.000 infracciones al mes (75.000 cada una) que se buscan en los malos estacionamientos barriales porque, como se dijo, son las más fáciles de detectar y relevar.

Originariamente, desde inicios del año 2000, la cantidad de infracciones permitidas era de 200.000 al mes, por lo que el problema era la gran mayoría eran por faltas leves (al menos el 75%) porque así llegaban al número mágico de 150.000 que les aseguraba el rédito económico.

Ahora Macri dice que sólo el 50% del total de infracciones permitidas podrá ser para faltas leves. Parecería que, de esa manera, asesta un golpe a las ganancias empresariales.

Como era de suponer, no es así.

Como ahora el tope de infracciones que permite Macri es de 300.000 (no de 200.000 como era el contrato originario), en realidad está autorizando a hacer las 150.000 infracciones leves que necesitan las empresas para asegurarse las ganancias (cláusula 5ª del Acta Acuerdo).

Una pantalla para que sigan haciendo lo que las empresas quieren.

Con un agravante.

No es cierto que Macri obliga a las empresas a que las faltas leves y graves estén repartidas en mitades como él dijo públicamente y como sostuvieron todos sus funcionarios (incluso el ex juez Montenegro).

No escribieron en el decreto ni en el acta-acuerdo que del total de las infracciones realizadas por las empresas el 50% debían ser por faltas leves y el otro 50% por faltas graves (una redacción muy sencilla incluso para quien no es abogado). De esa forma habrían garantizado el equilibrio que pregonaron a los cuatro vientos.

Escribieron otra cosa.

Firmaron, como se dijo, que las empresas sólo podían hacer por faltas leves el 50% de las infracciones permitidas (o sea 150.000 sobre el tope de 300.000) y que respecto de las faltas graves debían destinar el 50% de los recursos en forma prioritaria para detectarlas (cláusula 5ª del Acta Acuerdo). Dicho de otra manera, Macri les aseguró a las empresas lo que querían respecto de las faltas leves y sólo les pidió que pongan un esfuerzo en detectar graves.

Exigir para las faltas leves el 50% del tope permitido (que es lo que firmaron) es bien distinto a exigirle a las empresas que el 50% de las infracciones realizadas deban ser por faltas leves (que es lo que no firmaron).

Como se ve, escribieron algo bien distinto a lo que anunciaron.

La inflación alcanzó al “diego”: ahora vale veinte.

Desde el comienzo del contrato de fotomultas, en los inicios del año 2000, siempre la distribución de las actas fue de un 50% para cada uno de los dos grupos empresarios (uno encabezado por Meller y el otro por Siemens). Esa distribución nunca se modificó ni tampoco fue cuestionada en ningún gobierno.

Al encarecimiento del contrato (70%) ahora el macrismo sumó una novedad.

Introdujo una modificación aceptada silenciosamente por los dos grupos empresarios. En el punto quinto del acta acuerdo aparece una novedosa distribución del total de las multas. Un 60% para la empresa Meller y un 40% para la empresa Siemens.

¿Por qué motivo Siemens acepta calladamente perder un 20% de su contrato a favor del grupo Meller luego de casi diez años de ejecución del contrato por partes equilibradas?

¿Por qué el grupo Siemens acepta perder casi trescientos mil pesos mensuales?

Esto se le preguntó al Jefe de Gabinete cuando concurrió a la Legislatura y nada dijo. Se comprometió a hacerlo en cinco días.

Sin embargo, las sospechas crecen.

El argumento que escribió el ministro Montenegro (puesto en ese cargo por Michetti) en el acta acuerdo dice que es por la diferencia del parque automotor en cada una de las zonas. O sea que luego de casi diez años de ejecución equilibrada en estos meses parece que cambió rotundamente el flujo de circulación por las zonas asignadas a los grupos empresarios.

Obviamente no hay estudio técnico que lo avale ni reclamo previo que lo explique. Nada de nada.

No hay nada porque ese argumento es absolutamente falso. No es la verdad. Es otra pantalla, como la del supuesto “equilibrio” entre las faltas graves y las leves.

Sólo que esta pantalla podría estar encubriendo el “retorno”.

Parece ahora que la inflación alcanzó también al “diego” que ahora se cotiza en 20%, lo que explicaría la diferencia que hay ahora entre Meller y Siemens.

Son públicos e internacionales los escándalos de corrupción en los que se vio envuelta la firma alemana Siemens. Por esos escándalos tuvieron que renunciar y alejarse los más altos funcionarios de la empresa.

Ahora Siemens implementó un nuevo y estricto marco de políticas anticorrupción y está siendo monitoreada mediante auditorías permanentes a nivel internacional y también en la Argentina para evitar que se vea involucrada en el pago de comisiones ilegales.

Tan es así que el actual Ceo de Siemens, Peter Loscher dijo recientemente que: “Siemens adoptó la política de abandonar todos los negocios donde se soliciten cosas reñidas con las normas de la empresa”.

No es la misma situación que tiene Meller, obviamente. Los controles y auditorías que tiene Siemens no los tiene Meller, por lo que manejar una irregularidad contable les resulta bastante más fácil para Meller que para Siemens.

El Jefe de Gabinete Rodríguez Larreta nada pudo responder frente a la pregunta de por qué ahora se había establecido esa diferencia de un 20% entre ambas empresas a favor de la firma Meller.

Tampoco el Ministro y ex juez Montenegro pudo dar hasta ahora una explicación. La falta de respuesta del gobierno fortalece la sospecha.

Demasiadas cosas juntas en un contrato. Adjudicación directa, justificaciones mentirosas, deudas trasladadas a los vecinos y parece que alguien que quiere llevarse un retorno.

Un poco mucho, ¿no?

Aníbal Ibarra.

[Fuente: anibalibarra.org.ar]

Homenaje a Yupanqui

2007-07-15T06:36:00.000-07:00

La Legislatura rindió homenaje a Yupanqui

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires recordó en el centenario de su natalicio, al compositor argentino Atahualpa Yupanqui. La ceremonia se realizó en el Salón Dorado y fue organizada por el legislador socialista Raúl Puy (Diálogo por Buenos Aires), quien sostuvo que "hablar de Atahualpa Yupanqui es hacerlo del más grande referente de la música folklórica argentina".

Héctor Roberto Chavero, verdadero nombre de Yupanqui, fue poeta, guitarrista, compositor, recreador de tradiciones folklóricas y cantante.

El legislador agregó que "Atahualpa participó en la fracasada sublevación de los hermanos Kennedy contra el general Uriburu, por lo que debió exiliarse en Uruguay".

"Don Ata sufrió persecuciones, proscripción y cárcel. Sus actuaciones fueron prohibidas, fue detenido y encarcelado en ocho oportunidades", agregó.

La actriz Graciela Borges, invitada especialmente, interpretó una poesía de Don Ata y recordó algunos pasajes de su vida y momentos que los encontraron juntos en la filmación de alguna película. Entre los invitados, estuvieron presentes también Fernando Finvarb y Roberto Arellano, ambos diputados con sus mandatos cumplidos y la Defensora adjunta de la Ciudad, Graciela Muñiz.

Finalizando el homenaje, Laura Albarracín interpretó junto a los músicos, José Ceña, Pablo Fraguela y Oscar Miranda, algunas canciones del gran compositor argentino y se proyectó un documental a cargo de Ricardo Acebal. [parlamentario.com]

Las dos caras

2007-07-12T10:46:00.000-07:00

“Lo que no se come acá se exporta y
el que quiera comer lomo
que lo pague 80 pesos el kilo"

[Agencia Télam *ver]